ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 27.02.2007 по делу № А43-17133/2006-18-193
<СУД ВВЕЛ В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКА
ПРОЦЕДУРУ НАБЛЮДЕНИЯ, УСТАНОВИВ ДОСТАТОЧНЫЕ ПРИЗНАКИ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ
ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2007 года
Дело N А43-17133/2006-18-193
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Владимира Владимировича Гущева,
при ведении протокола судебного заседания судьей В.В. Гущевым,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по Борскому
району Нижегородской области, банка "Национальная Факторинговая
Компания" (ООО) (г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14) к ОАО
"Быков и компания-холдинг" (Нижегородская область, г. Бор,
ул. Ленина, д. 58а) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением
Арбитражного суда Нижегородской области от 19 июля 2006 года
возбуждено производство по делу № А43-17133/2006-18-193 по заявлению
ИФНС России по Борскому району Нижегородской области о признании ОАО
"Быков и компания-холдинг" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 25
сентября 2006 года производство по делу № А43-17133/2006-18-193
приостановлено на стадии проверки обоснованности требований заявителя
к должнику, до вступления в законную силу судебных актов по делам N
А43-30685/2006-30-846, № А43-30686/2006-31-907, N
А43-30687/2006-32-914, № А43-9096/2006-30-244.
15 января 2007 года в Арбитражный суд
Нижегородской области обратился банк "Национальная Факторинговая
Компания" (ООО) (далее - банк "НФК" (ООО)) с
заявлением о признании ОАО "Быков и компания-холдинг"
несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22
января 2007 года заявление банка "НФК" (ООО) принято в
качестве заявления о вступлении в дело № А43-17133/2006-18-193 о
банкротстве ОАО "Быков и компания-холдинг".
В судебном заседании по рассмотрению
обоснованности требований банка "НФК" (ООО) установлено,
что ОАО "Быков и компания-холдинг" обратилось в суд с
заявлением о возобновлении производства по делу N
А43-17133/2006-18-193, возбужденному по заявлению ИФНС России по
Борскому району Нижегородской области.
Определением арбитражного суда от 13
февраля 2007 года в порядке пункта 9 статьи 42 Федерального закона от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" арбитражный суд объединил заявления ИФНС России
по Борскому району Нижегородской области и банка "НФК"
(ООО) о признании должника банкротом и назначил дату нового судебного
заседания по проверке обоснованности требований всех заявителей.
В судебном заседании представители
ОАО "Быков и компания-холдинг" и налогового органа
заявление о возобновлении производства по делу поддержали.
Согласно статье 146 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в
деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств,
вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению
лица, по ходатайству которого производство по делу было
приостановлено.
Суд, изучив материалы дела, с учетом
мнения представителей сторон, считает возможным возобновить
производство по делу № А43-17133/2006-18-193 по рассмотрению
обоснованности требований ИФНС России по Борскому району
Нижегородской области о признании ОАО "Быков и компания-холдинг"
несостоятельным (банкротом).
Представители ОАО "Быков и
компания-холдинг" и ИФНС России по Борскому району Нижегородской
области ходатайствуют о рассмотрении обоснованности требований
уполномоченного органа к должнику в настоящем судебном заседании.
В судебном заседании представители
ИФНС России по Борскому району Нижегородской области и УФНС России по
Нижегородской области заявление о признании должника банкротом
поддержали, просят включить в реестр кредиторов требования в сумме
21100770 рублей.
ОАО "Быков и компания-холдинг"
в представленном отзыве и его представитель устно в судебном
заседании пояснили, что считают требования ИФНС России по Борскому
району Нижегородской области обоснованными в части начисленного
акциза и пеней в сумме 14107933 рублей 05 копеек, в остальной части
требования ИФНС России по Борскому району Нижегородской области
просят отклонить как необоснованные.
Банк "НФК" (ООО) представил
возражения относительно требований ИФНС России по Борскому району
Нижегородской области, указывая, что налоговым органом не
представлено доказательств направления должнику копий решений о
взыскании налога и пеней за счет имущества ОАО "Быков и
компания-холдинг".
Кроме того, банк "НФК"
(ООО) указывает, что заявление ИФНС России по Борскому району
Нижегородской области не соответствует требованиям статей 39, 41
Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)", так как не указан размер
вознаграждения арбитражного управляющего.
Изучив материалы дела, заслушав
представителей сторон, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований
ИФНС России по Борскому району Нижегородской области представлены
следующие решения и постановления налогового органа о взыскании
налога и пеней за счет имущества ОАО "Быков и компания-холдинг":
- решение № 236 и постановление № 230
от 13 июня 2006 года;
- решение № 193 и постановление № 188
от 6 июня 2006 года;
- решение № 151 и постановление № 146
от 30 мая 2006 года;
- решение № 141 и постановление № 136
от 23 мая 2006 года;
- решение № 81 и постановление № 76
от 13 апреля 2006 года, с уточнением от 22 июня 2006 года;
- решение № 79 и постановление № 74
от 4 апреля 2006 года.
Согласно статье 23 Налогового кодекса
Российской Федерации ОАО "Быков и компания-холдинг"
зарегистрировано в ИФНС России по Борскому району Нижегородской
области. В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса
Российской Федерации должник обязан своевременно и в полном размере
уплачивать налоги, однако имеет задолженность по обязательным
платежам.
ИФНС России по Борскому району
Нижегородской области в соответствии с требованиями Налогового
кодекса Российской Федерации вынесены вышеуказанные решения о
взыскании с ОАО "Быков и компания-холдинг" задолженности по
налогам и пени за счет имущества должника, которые не исполнены
должником до настоящего времени. Процессуальных нарушений со стороны
ИФНС России по Борскому району Нижегородской области судом не
установлено.
Таким образом, требования заявителя
являются обоснованными, соответствуют условиям, установленным пунктом
2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)", и не удовлетворены должником
на дату заседания арбитражного суда. В отношении ОАО "Быков и
компания-холдинг" необходимо ввести процедуру наблюдения.
По результатам проверки
обоснованности требований заявителя суд установил, что включению в
реестр кредиторов ОАО "Быков и компания-холдинг" подлежит
сумма налога и пеней, указанная в решениях налогового органа: № 151
от 30 мая 2006 года, № 141 от 23 мая 2006 года, № 81 от 13 апреля
2006 года (с уточнением от 22 июня 2006 года), № 79 от 4 апреля 2006
года, всего в сумме 13166964 рублей 14 копеек.
Решение № 193 и постановление № 188
от 6 июня 2006 года, а также решение № 236 и постановление № 230 от
13 июня 2006 года не могут учитываться судом при установлении
обоснованности требований ИФНС России по Борскому району
Нижегородской области к ОАО "Быков и компания-холдинг" на
основании нижеследующего.
Пункт 5 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 года № 25 "О некоторых
вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по
обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в
деле о банкротстве" устанавливает, что, разрешая вопрос о
принятии заявления уполномоченного органа о признании должника
банкротом, судам, помимо факта истечения установленного пунктом 2
статьи 33 Закона о банкротстве периода просрочки уплаты обязательных
платежей, следует проверять окончание срока, по истечении которого
уполномоченный орган вправе подать в суд заявление о признании
должника банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6,
пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года N
127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на
обращение в суд с таким заявлением возникает у уполномоченного органа
по истечении тридцати дней с даты принятия налоговым органом решения
о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет имущества
должника.
При этом пунктами 2 и 7 Положения о
порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской
Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства,
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29
мая 2004 года № 257 "Об обеспечении интересов Российской
Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах
банкротства", установлен порядок определения начальной даты
исчисления указанного срока, отличный от порядка, определенного
пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве.
В частности, пункт 2 названного
Положения устанавливает, что в случае неисполнения должником
требований Российской Федерации в размере, установленном Федеральным
законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный
орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с
даты направления судебному приставу-исполнителю постановления
налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества
должника или соответствующего исполнительного листа либо по истечении
30 дней с даты получения уведомления (уведомлений) о наличии
задолженности по обязательным платежам или уведомления (уведомлений)
о задолженности по денежным обязательствам перед Российской
Федерацией от федеральных органов исполнительной власти, выступающих
кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов),
принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о
признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, с
заявлением о признании ОАО "Быков и компания-холдинг"
несостоятельным (банкротом) ИФНС России по Борскому району
Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской
области 13 июля 2006 года.
Вместе с тем из представленных ИФНС
России по Борскому району Нижегородской области документов следует,
что судебному приставу-исполнителю постановление налогового органа N
230 направлено 21 июня 2006 года, а постановление № 188 - 16 июня
2006 года.
Таким образом, ИФНС России по
Борскому району Нижегородской области при предъявлении постановлений
№ 188 и № 230 в качестве доказательств основания возникновения
задолженности нарушен порядок предъявления требований, установленный
постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года
№ 257.
В соответствии со статьей 4
Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных
обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в
арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Довод банка "НФК" (ООО) о
нарушении налоговым органом порядка обращения в арбитражный суд с
заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Быков и
компания-холдинг" судом отклоняется, поскольку от ОАО "Быков
и компания-холдинг" в судебное заседание поступило письмо от 22
февраля 2007 года № 28, в котором должник подтверждает получение
названных решений налогового органа 1 июля 2006 года, до обращения с
заявлением о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд.
Согласно пункту 4 статьи 48
Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" в случае признания арбитражным
судом требований заявителя обоснованными и введения наблюдения
требования иных заявителей рассматриваются в порядке, предусмотренном
статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)".
При указанных обстоятельствах
требования банка "НФК" (ООО) будут рассмотрены в порядке
статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)", после опубликования временным
управляющим сообщения о введении в отношении ОАО "Быков и
компания-холдинг" процедуры наблюдения.
Некоммерческое партнерство
"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"
по запросу суда представило следующие кандидатуры для утверждения в
качестве временного управляющего ОАО "Быков и компания-холдинг":
В.И. Назимов, С.И. Слепов, А.В. Щепетов.
Поскольку отводов представленным
кандидатурам не поступило, временным управляющим ОАО "Быков и
компания-холдинг" подлежит утверждению Назимов Владимир
Иванович. Данный кандидат занимает первую позицию в представленном
саморегулируемой организацией списке кандидатур и соответствует
требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)".
Тот факт, что в заявлении налогового
органа не указан размер вознаграждения временному управляющему, не
может быть признан судом обстоятельством, препятствующим рассмотрению
дела по существу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26
Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражному
управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий
устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием
кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не
установлено законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч
рублей.
При указанных обстоятельствах суд
считает возможным утвердить вознаграждение временному управляющему в
размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 26, 48, 49,
62 - 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
статьями 146, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
1. Возобновить
производство по делу № А43-17133/2006-18-193 по рассмотрению
обоснованности требований ИФНС России по Борскому району
Нижегородской области к ОАО "Быков и компания-холдинг".
2. Признать обоснованными требования
ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к ОАО "Быков
и компания-холдинг".
3. Ввести в отношении ОАО "Быков
и компания-холдинг" (Нижегородская область, г. Бор, ул. Ленина,
д. 58а) процедуру наблюдения.
4. Включить требования ФНС России
(ИФНС России по Борскому району Нижегородской области) в сумме
13166964 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов ОАО "Быков
и компания-холдинг".
5. Установить следующую очередность
удовлетворения требований ФНС России:
- 13163186 рублей 41 копейка
(основной долг) - требования кредиторов третьей очереди;
- 3777 рублей 73 копейки (пени и
штрафы) - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся
отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению
после погашения основной суммы задолженности и причитающихся
процентов.
6. Утвердить временным управляющим
ОАО "Быков и компания-холдинг" Назимова Владимира
Ивановича.
7. Утвердить ежемесячное
вознаграждение временному управляющему ОАО "Быков и
компания-холдинг" в размере 10000 рублей. Оплату производить за
счет имущества должника.
8. Временному управляющему:
1) в соответствии с требованиями
статей 54, 68, пункта 6 статьи 231 Федерального закона от 26 октября
2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в
течение трех дней с даты получения настоящего определения направить
для опубликования сообщение о введении наблюдения;
2) не позднее чем через четырнадцать
дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в порядке
статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" уведомить всех выявленных
кредиторов должника о вынесении арбитражным судом определения о
введении наблюдения;
3) представить в арбитражный суд
доказательства публикации сообщения о введении наблюдения в отношении
ОАО "Быков и компания-холдинг" в течение семи дней со дня
опубликования.
9. Руководитель должника в течение
десяти дней с даты вынесения настоящего определения обязан уведомить
о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения
работников должника, учредителей (участников) должника.
10. Назначить судебное заседание по
рассмотрению вопроса о применении к ОАО "Быков и
компания-холдинг" последующей процедуры банкротства на 14
августа 2007 года, в помещении Арбитражного суда Нижегородской
области.
11. Временному управляющему в срок до
7 августа 2007 года представить в суд: отчет, сведения о финансовом
состоянии должника и предложения о возможности или невозможности
восстановления платежеспособности должника, обоснование
целесообразности введения последующей процедуры банкротства, протокол
первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в
пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N
127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", известить
кредиторов о месте и времени судебного заседания (доказательства
извещения представить в суд).
12. Временному управляющему по
результатам первого собрания кредиторов направить в избранную
собранием саморегулируемую организацию запрос о представлении
арбитражному суду трех кандидатур арбитражного управляющего для
назначения на следующую процедуру банкротства должника.
13. На первом собрании кредиторов ОАО
"Быков и компания-холдинг" избрать представителя собрания
кредиторов для участия в судебном заседании 14 августа 2007 года.
14. Приостановить исполнение
исполнительных документов по имущественным взысканиям (денежным
обязательствам, пеням, штрафам), в том числе снять аресты на
имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом
должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за
исключением исполнительных документов, выданных на основании
вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов
о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения
по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого
незаконного владения, возмещении вреда, причиненного жизни или
здоровью, и о возмещении морального вреда.
15. Требования банка "Национальная
Факторинговая Компания" (ООО) (г. Москва, ул. Кожевническая, д.
14) будут рассмотрены судом в порядке статьи 71 Федерального закона
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)", после опубликования временным управляющим
сообщения о введении в отношении ОАО "Быков и компания-холдинг"
процедуры наблюдения. О времени и месте судебного заседания банку
"НФК" (ООО) будет сообщено отдельным определением.
16. С даты вынесения арбитражным
судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по
денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок
исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут
быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного
настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к
должнику.
17. Определение о введении наблюдения
может быть обжаловано. Обжалование указанного определения не
приостанавливает его исполнения.
Судья
В.В.ГУЩЕВ
| 
