РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 28.02.2007 по делу № А43-32228/2006-15-638
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ТАК КАК ЗАЕМЩИК
НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО
ДАННОМУ ДОГОВОРУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2007 года
Дело N А43-32228/2006-15-638
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества "Акционерный
коммерческий банк "Росбанк", г. Нижний Новгород, к
ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью
"Надежда-Сервис", г. Нижний Новгород; 2) индивидуальному
предпринимателю Никонову Сергею Александровичу, г. Нижний Новгород, о
взыскании 1738685 рублей 97 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании солидарно основного долга по кредиту - 1630000 руб. 00
коп., процентов за пользование кредитом - 51635 руб. 97 коп.,
неустойки - 57050 руб. 00 коп. по кредитному договору N
MSB-R24-QDD9-0012 от 31.05.2006.
Истец и ответчики, надлежащим образом
уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явились. Ответчики отзыва по делу не представили.
При таких обстоятельствах спор
рассматривается по имеющимся в деле документам в отсутствие сторон -
статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы,
суд установил следующее.
Между истцом (кредитор) и ответчиком
1 - ООО "Надежда-Сервис" (заемщик) был заключен договор
кредитный № MSB-R24-QDD9-0012 от 31.05.2006 о предоставлении кредита
в размере 1630000 рублей для пополнения оборотных средств
предприятия.
Кредит предоставляется банком на срок
согласно графику платежей - по 30.04.2007 включительно.
За пользование кредитом заемщик
уплачивает кредитору 17% годовых (пункт 4.1.1 договора).
В случае нарушения графика возврата
кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку согласно пункту
4.1.2 кредитного договора повышенные проценты в размере 0,5% от суммы
просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение возврата кредита были
заключены: договор залога товаров в обороте № MSB-R24-QDD9-0012/Z1 от
31.05.2006; договор залога имущества (оборудование) N
MSB-R24-QDD9-0012/Z2 от 31.05.2006; договор залога имущества
(автомобиль ГАЗ-2705) № MSB-R24-QDD9-0012/Z3 от 31.05.2006; договор
залога имущества (оборудование) № MSB-R24-QDD9-0012/Z4 от 31.05.2006;
договор залога имущества (автомобиль ГАЗ-33021) N
MSB-R24-QDD9-0012/Z5 от 31.05.2006 и договор поручительства N
MSB-R24-QDD9-0012/Р1 от 31.05.2006.
Договор поручительства N
MSB-R24-QDD9-0012/Р1 от 31.05.2006 был заключен между истцом и
ответчиком 2 - индивидуальным предпринимателем Никоновым С.А.
(поручитель). Согласно пункту 1.3 договора при неисполнении или
ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством
обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором
солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что
и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за
пользование кредитом, в том числе повышенных процентов (пункт 1.4
договора поручительства).
Истец исполнил свои обязательства
перед ООО "Надежда-Сервис" по кредитному договору,
ответчику 31.05.2006 были перечислены денежные средства в сумме
1630000 рублей, сумма кредита была зачислена на лицевой счет
заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО
"Надежда-Сервис" (листы дела 54 - 56).
В соответствии с пунктом 1.1 договора
возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно (начиная с
01.07.2006 - проценты, с 01.10.2006 - кредит), частями в размере и
сроки, установленные сторонами в графике возврата кредита и уплаты
процентов (лист дела 16).
Ответчик свои обязательства по уплате
процентов и возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 01.09.2006 просрочка
по уплате процентов составила 22787 руб. 20 коп.
В силу пункта 9.1.1 кредитного
договора банк имеет право досрочно истребовать всю сумму
задолженности по кредитному договору, включая основной долг и
начисленные проценты, в случае нарушения заемщиком любого своего
обязательства по данному договору.
Согласно пункту 9.2 договора в случае
наступления любого из обстоятельств (событий), предусмотренных
кредитным договором, банк имеет право потребовать досрочного возврата
кредита и уплаты процентов.
В связи с чем истец 08.09.2006
направил в адрес ответчика 1 - ООО "Надежда-Сервис" -
письмо за № 62-02/1675 о досрочном возврате кредита и уплате
процентов по кредиту в течение 5 рабочих дней со дня получения
данного письма.
Ответчик данное письмо оставил без
ответа и удовлетворения. По состоянию на 09.10.2006 задолженность по
кредиту составила 1738685 руб. 97 коп., в том числе 1630000 рублей -
основной долг, 51635 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом
за период с 02.08.2006 по 09.10.2006, повышенные проценты - 57050
руб. 00 коп. за период с 02.10.2006 по 09.10.2006.
В связи с изложенным истец обратился
в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 819
Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется
предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа
и уплатить проценты.
В силу статьи 363 Гражданского
кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем
исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства
поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Факт предоставления заемщику денежных
средств в сумме 1630000 рублей подтвержден выпиской по лицевому счету
(лист дела 54 - 56).
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку заемщик доказательств
надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N
MSB-R24-QDD9-0012 от 31.05.2006 суду не представил, исковые
требования о взыскании солидарно с заемщика и поручителя долга по
кредиту - 1630000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом за
период с 02.08.2006 по 09.10.2006 в размере 51635 руб. 97 коп.,
штрафной неустойки за период с 02.10.2006 по 09.10.2006 в размере
57050 руб. 00 коп. являются обоснованными и правомерными, подлежат
удовлетворению в соответствии со статьями 819, 363, 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов и неустойки проверен
и принят судом в заявленном размере.
Расходы по делу относятся солидарно
на ответчиков - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать солидарно с
общества с ограниченной ответственностью "Надежда-Сервис",
г. Нижний Новгород, индивидуального предпринимателя Никонова Сергея
Александровича (свидетельство № 000396506, ОГРИП 304525620800020), г.
Нижний Новгород, в пользу открытого акционерного общества
"Акционерный коммерческий банк "Росбанк", г. Нижний
Новгород, 1738685 руб. 97 коп., в том числе основной долг - 1630000
руб. 00 коп., проценты - 51635 руб. 97 коп., неустойка - 57050 руб.
00 коп., расходы по госпошлине - 20193 руб. 42 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
