РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 07.03.2007 по делу № А43-33401/2006-1-700
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ УСЛУГ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ И СЕТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ
УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ СВОЕЙ ДОГОВОРНОЙ
ОБЯЗАННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ УСЛУГ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ
ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 марта 2007 года
Дело N А43-33401/2006-1-700
Резолютивная часть
решения объявлена 5 марта 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 7
марта 2007 г.
(извлечение)
Судья Мустафаев
Гаджияв Ильясович, при ведении протокола судебного заседания судьей
Мустафаевым Г.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", г.
Н.Новгород, к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью
"ФИСМА", г. Москва, о взыскании 11413 руб. 69 коп.
Сущность спора:
предъявлено исковое требование о взыскании долга в сумме 11413 руб.
69 коп. за оказанные по договору № 23774 от 20.05.2005 и
дополнительному соглашению № 1 к договору услуги электросвязи и сети
передачи данных.
Определение суда о назначении дела к
судебному разбирательству, направленное ответчику, возвращено с
отметкой отделения связи: "Организация не значится".
Учитывая, что определение суда
направлено по адресу регистрации, указанному в выписке из Единого
государственного реестра юридических лиц от 08.02.2007,
представленной в дело по запросу суда, указанное определение в силу
части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом
извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассматривалось без участия
ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте
разбирательства дела, по имеющимся материалам, на основании пунктов
1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Судом
установлено:
в соответствии с
договором № 23774 от 20.05.2005 и дополнительным соглашением № 1 к
договору истец в период с октября 2005 года по январь 2006 года
оказал ответчику услуги электросвязи и сети передачи данных на общую
сумму 13216 руб.
После частичных расчетов сумма
задолженности ответчика за оказанные истцом услуги составила 11413
руб. 69 коп.
В связи с нарушением ответчиком
обязательств по расчетам за оказанные услуги истец обратился в суд с
требованием о взыскании с ответчика долга в сумме 11413 руб. 69 коп.
Представитель истца в судебном
заседании поддержал исковое требование.
Заслушав представителя истца,
исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковое требование
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 779
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного
оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать
услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную
деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение заключенного сторонами
договора № 23774 от 20.05.2005 и дополнительного соглашения № 1 к
договору истец в период с октября 2005 года по январь 2006 года
оказал ответчику услуги электросвязи и сети передачи данных на общую
сумму 13216 руб.
Выполнение истцом договорных
обязательств подтверждается имеющимся в деле актом выполненных работ
(подключения абонента) от 31.05.2005, подписанным сторонами без
каких-либо разногласий.
В силу статьи 781 Гражданского
кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему
услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного
оказания услуг.
Согласно условиям пункта 3 договора,
дополнительного соглашения к договору и приложению 1 к договору
ответчик обязался производить оплату за оказываемые истцом услуги
электросвязи и услуги сети передачи данных.
Для оплаты оказанных услуг истцом
выставлены в адрес ответчика счета-фактуры № 5-1/178945 от
31.10.2005, № 5-1/196643 от 30.11.2005, № 5-1/214491 от 31.12.2005, N
5-1/12019 от 31.01.2006 на общую сумму 13216 руб.
На день слушания дела расчеты за
оказанные истцом в период с октября 2005 года по январь 2006 года
услуги произведены ответчиком не в полном объеме, в результате чего
сумма задолженности составила 11413 руб. 69 коп., что подтверждается
материалами дела.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
Поскольку выполнение обязательств
истцом по оказанию услуг подтверждается материалами дела, а
обязательства по их своевременной оплате ответчиком по день
рассмотрения дела надлежащим образом не исполнены, требование истца о
взыскании с ответчика долга в сумме 11413 руб. 69 коп. подлежит
удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170,
319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "ФИСМА", г. Москва, в
пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", г.
Н.Новгород, 11413 руб. 69 коп. долга за оказанные услуги и 500 руб.
государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Г.И.МУСТАФАЕВ
| 
