РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 13.03.2007 по делу № А43-34167/2006-39-652
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ
ДОЛГА ПО ВЕКСЕЛЮ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ
СРЕДСТВАМИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНИКОМ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПОГАШЕНИЮ ВЕКСЕЛЯ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2007 года
Дело N А43-34167/2006-39-652
Резолютивная часть
решения объявлена 5 марта 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 13
марта 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд в
составе судьи Княжевой М.В., при ведении протокола судебного
заседания судьей Княжевой М.В., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий
банк" в лице филиала "Нижегородский", г. Нижний
Новгород, к предпринимателю без образования юридического лица
Александрову Александру Николаевичу, г. Саров Нижегородской области,
о взыскании 1237597 руб. 70 коп.
Сущность спора: в
Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с
ограниченной ответственностью "Коммерческий банк" в лице
филиала "Нижегородский", г. Нижний Новгород, с иском к
предпринимателю без образования юридического лица Александрову
Александру Николаевичу, г. Саров Нижегородской области, о взыскании
1237597 руб. 70 коп., в том числе 1036000 руб. 00 коп. суммы долга по
векселю и 201597 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации за период с 10.02.2005 по 31.10.2006.
Ответчик отзыва на иск не представил,
каких-либо возражений в отношении предъявленных требований не заявил.
Как следует из материалов дела,
28.12.2004 между предпринимателем без образования юридического лица
Александровым Александром Николаевичем (продавец) и обществом с
ограниченной ответственностью "Коммерческий банк" в лице
филиала "Нижегородский" (покупатель) заключен договор
покупки-продажи векселей № 17/04, по условиям которого продавец
обязался передать покупателю простой беспроцентный вексель номиналом
1236000 руб. 00 коп., сроком по предъявлении не позднее 10.02.2005, а
покупатель - принять и уплатить за него покупную цену.
Пунктом 2 договора стороны установили
покупную цену из расчета 97,087379% от номинальной стоимости векселя,
что составило 1200000 руб. 00 коп.
Во исполнение условий договора
предприниматель без образования юридического лица Александров
Александр Николаевич передал истцу простой вексель ИП 1 от 28.12.2004
номинальной стоимостью 1236000 руб. 00 коп., что подтверждается актом
приемки-передачи № 1 от 28.12.2004.
Истец в счет оплаты векселя
перечислил ответчику денежные средства в сумме 1200000 руб. 00 коп.,
о чем свидетельствует платежное поручение № 1458 от 28.12.2004.
10.02.2005 заявлением № 1 общество с
ограниченной ответственностью "Коммерческий банк" в лице
филиала "Нижегородский" предъявило вексель к погашению.
Ответчик обязательство по погашению
векселя исполнил частично в сумме 200000 руб. 00 коп., что
подтверждается платежными поручениями № 222 от 10.03.2005 и № 223 от
31.03.2005.
Таким образом, задолженность
ответчика перед истцом по погашению векселя составила 1036000 руб. 00
коп.
На сумму долга истцом начислены
проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки
рефинансирования Банка России за период с 10.02.2005 по 31.03.2005 -
13% и с 01.04.2006 по 31.10.2006 - 11%. Сумма начисленных процентов
за период с 10.02.2005 по 31.10.2006 составила 201597 руб. 70 коп.
Указанные обстоятельства послужили
основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд
считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению
на основании следующего.
Вексель составлен в соответствии с
требованиями ст. 75 Положения о простом и переводном векселе,
утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341
(далее - Положение), и признается ценной бумагой в соответствии со
ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец является законным
векселедержателем.
В соответствии со ст. 142
Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой признается
документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и
обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или
передача которых возможны только при его предъявлении.
В соответствии со статьей 34
Положения о переводном и простом векселе простой вексель сроком
платежа по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
Согласно ст. 147 Гражданского кодекса
Российской Федерации лицо, выдавшее ценную бумагу, отвечает перед ее
законным владельцем и отказ от исполнения обязательства,
удостоверенного ценной бумагой, не допускается.
10.02.2005 заявлением № 1 общество с
ограниченной ответственностью "Коммерческий банк" в лице
филиала "Нижегородский" предъявило вексель к погашению.
Как указано выше, ответчик
обязательство по погашению векселя исполнил частично в сумме 200000
руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 222 от
10.03.2005 и № 223 от 31.03.2005.
Поскольку до настоящего времени
обязательства по оплате векселя ответчиком исполнены частично, то
требование о взыскании суммы долга 1036000 руб. 00 коп. подлежит
удовлетворению.
Кроме этого, истцом заявлено
требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации в сумме 201597 руб. 70 коп. за период с 10.02.2005 по
31.03.2005 исходя из ставки рефинансирования Банка России 13% и с
01.04.2006 по 31.10.2006 - 11%.
В соответствии с указанной нормой за
пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов
определяется существующей в месте жительства кредитора, а если
кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной
ставкой банковского процента на день исполнения денежного
обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в
судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя
из учетной ставки банковского процента, действующей на день
предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила
применяются, если иной размер процентов не установлен законом или
договором.
Проверив представленный истцом расчет
процентов, судом установлено, что при расчете процентов за
пользование чужими денежными средствами общество с ограниченной
ответственностью "Коммерческий банк" в лице филиала
"Нижегородский" использовало ставку рефинансирования Банка
России за период с 10.02.2005 по 31.03.2005 - 13% и с 01.04.2006 по
31.10.2006 - 11%.
В соответствии с вышеизложенной
нормой Кодекса суд может удовлетворить требование кредитора, исходя
из учетной ставки банковского процента, действующей на день
предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку на день предъявления иска
действовала ставка рефинансирования Банка России 11%, то требование
истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами за период с 10.02.2005 по 31.10.2006 подлежит
удовлетворению исходя из указанной ставки.
С учетом изложенного требование истца
подлежит удовлетворению в сумме 201149 руб. 67 коп.
В силу ст. 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине
относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным
требованиям.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168,
170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с
предпринимателя без образования юридического лица Александрова
Александра Николаевича, г. Саров Нижегородской области, в пользу
общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк"
в лице филиала "Нижегородский", г. Нижний Новгород, 1036000
руб. 00 коп. суммы долга по векселю, 201149 руб. 69 коп. процентов и
17683 руб. 44 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части
заявленных требований истцу отказать.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
Судья
М.В.КНЯЖЕВА
| 
