Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 20.03.2007 по делу № А43-146/2007-30-6


<ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ГРУППЫ
ИНВАЛИДНОСТИ СРОК ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА
ЗАВЕРШАЕТСЯ ДАТОЙ РЕГИСТРАЦИИ НАПРАВЛЕНИЯ НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В
БЮРО МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 20 марта 2007 года
Дело N А43-146/2007-30-6



Резолютивная часть
решения объявлена 13 марта 2007 г.


Полный текст решения изготовлен 20
марта 2007 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Федорычева Георгия Сергеевича,
при ведении протокола судебного заседания Федорычевым Г.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Борский
трубный завод" (Общество) к ГУ НРО ФСС Российской Федерации
(Учреждение) о признании частично недействительным акта
документальной выездной проверки № 44 н/с от 15.09.2006, а также о
признании недействительным решения № 524 н/с от 26.10.2006 о возврате
562 руб. 04 коп. в порядке статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании
объявлялся перерыв до 13.03.2007,




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось Общество с заявлением, уточненным в
порядке статьи 49 АПК РФ, к Учреждению о признании недействительными
акта документальной выездной проверки № 44 н/с от 15.09.2006, решения
№ 524 н/с от 26.10.2006 о взыскании недоимки по страховым взносам в
части начисления 30 руб. 12 коп. пеней.


Заявитель считает, что поскольку
Инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную
нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Министерства
здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 19.10.1994 № 206 и
постановлением ФСС РФ от 19.10.1994 № 21 предусмотрено, что при
установлении группы инвалидности срок временной нетрудоспособности
завершается датой регистрации направления на освидетельствование в
бюро МСЭ, Учреждением верно начислено пособие по временной
нетрудоспособности работнику с даты выдачи больничного листа по дату
направления в учреждение МСЭК включительно. Соответственно,
Учреждением неправомерно начислены Обществу пени на не принятую к
зачету сумму, оплаченную по больничному листу на день направления в
учреждение МСЭК.


Учреждение требование Общества не
признало, считает свои действия правомерными, а оспариваемые
ненормативные акты - соответствующими нормам законодательства по
основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление.


Как следует из материалов дела, в
период с 22 по 28 августа 2006 г. проводилась документальная выездная
проверка ОАО "Борский трубный завод" филиалом № 13 ГУ НРО
ФСС РФ за период с 01.01.2004 по 31.12.2005. По результатам проверки
составлен акт № 44 н/с от 15.09.2006, которым установлено, что при
расчете пособия по временной нетрудоспособности завышены расходы за
счет средств ГУ НРО ФСС РФ на сумму 242 руб. 92 коп. по листку
временной нетрудоспособности серии БК № 3049041 Сенникова А.Н. (не
принят к оплате 23.01.2004). На данную сумму заявителю начислено 30
руб. 12 коп. пеней. По указанному акту проверки Обществом представлен
протокол разногласий, по результатам рассмотрения которого
Учреждением составлен протокол № 2 от 10.11.2006, из содержания
которого следует, что возражения Общества не приняты. 16.10.2006
Учреждением выставлено Обществу требование № 847н/с об уплате
начисленной по акту проверки суммы задолженности со сроком исполнения
до 25.10.2006. Поскольку данное требование оставлено Обществом без
исполнения, 26.10.2006 Учреждением принято решение № 524 н/с о
взыскании недоимки по страховым взносам с Общества в бесспорном
порядке.


Изучив материалы дела, заслушав
представителей сторон, суд пришел к выводу, что требования Общества
не подлежат удовлетворению исходя из следующего.


В соответствии с пунктом 10
"Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному
социальному страхованию" № 13-6 от 12.11.1984 пособие по
временной нетрудоспособности выдается с первого дня утраты
трудоспособности и до ее восстановления или до установления
врачебно-трудовой экспертной комиссией (ВТЭК) инвалидности. Из пункта
3.3 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную
нетрудоспособность граждан, утв. приказом Министерства
здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 19.10.1994 № 206 и
постановлением ФСС РФ от 19.10.1994 № 21 следует, что при
установлении группы инвалидности срок временной нетрудоспособности
завершается датой регистрации направления на освидетельствование в
бюро МСЭ.


ОАО "Борский трубный завод"
включил в период временной нетрудоспособности по листку временной
нетрудоспособности Сенникова А.Н. дату регистрации направления на
освидетельствование в бюро МСЭ - 23.01.2004. На больничном листе в
графах: "Регистрация документов в учр. МСЭ" и
"Освидетельствован МСЭ" - стоит дата 23.01.2004 за подписью
руководителя МСЭ.


В силу пункта 18 "Положения о
Фонде социального страхования", утв. постановлением
Правительства РФ от 12.02.1994 № 101 расходы по государственному
социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных
правил и не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные
страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности, по
беременности и родам, выплаченные на основании неправильно
оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков
нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в
установленном порядке.


В соответствии с частью 2 статьи 8 ФЗ
№ 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании
от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний", если застрахованный одновременно имеет право на
бесплатное или льготное получение одних и тех же видов помощи,
обеспечения или ухода в соответствии с настоящим Федеральным законом
и иными федеральными законами, нормативными правовыми актами
Российской Федерации, ему предоставляется право выбора
соответствующего вида помощи, обеспечения или ухода по одному
основанию.


В соответствии со статьей 19
Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях"
трудовая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица
инвалидом. В соответствии с пунктом 19 постановления Правительства РФ
от 13.08.1996 № 965 "О порядке признания граждан инвалидами"
датой установления инвалидности считается день поступления в
учреждение заявления гражданина о признании его инвалидом с
прилагаемыми к нему документами.


Дата регистрации направления
Сенникова А.Н. на освидетельствование в бюро МСЭ - 23.01.2004. В то
же время с 23.01.2004 ему была назначена пенсия по инвалидности, и за
этот же день ОАО "Борский трубный завод" было выплачено
пособие по временной нетрудоспособности.


Учитывая изложенное, требования
Общества не подлежат удовлетворению.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные
расходы относятся на заявителя. При этом излишне уплаченная
государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату Обществу в
соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




В удовлетворении
заявленных требований отказать.


Возвратить открытому акционерному
обществу "Борский трубный завод" (ИНН 5246000218) 500
рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному
поручению № 3092 от 21.12.2006.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.




Судья


Г.С.ФЕДОРЫЧЕВ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru