Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 21.03.2007 по делу № А43-138/2007-20-3


<СПОРЫ МЕЖДУ ПРОФСОЮЗАМИ И
РАБОТОДАТЕЛЯМИ ПО ПОВОДУ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ НА СЧЕТ ПРОФСОЮЗОВ СУММ
ЧЛЕНСКИХ ПРОФСОЮЗНЫХ ВЗНОСОВ ИЗ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКОВ
ПОДВЕДОМСТВЕННЫ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ И ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ ПО ОБЩИМ
ПРАВИЛАМ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ В СЛУЧАЯХ ВОЗБУЖДЕНИЯ В
ОТНОШЕНИИ РАБОТОДАТЕЛЯ ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.



Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 26.07.2007 по делу № А43-138/2007-20-3 решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.






АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 21 марта 2007 года
Дело N А43-138/2007-20-3



Резолютивная часть
решения объявлена 14 марта 2007 г.


Полный текст решения изготовлен 21
марта 2007 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Горобец Н.В., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску Волжской бассейновой организации профсоюза работников
водного транспорта, г. Н.Новгород, к федеральному государственному
унитарному предприятию "Волгаречсвязь", г. Н.Новгород, о
взыскании 38062 руб. 25 коп.,




установил:




заявлено требование
о взыскании 38062 руб. 25 коп. долга по коллективному договору от
23.09.2003.


В обоснование иска указано, что
согласно коллективному договору от 23.09.2003 ответчик обязан
своевременно производить удержания из зарплат своих работников
профсоюзных взносов в размере 1% и перечислять их истцу. Поскольку
данное обязательство ответчик за период с 01.09.2003 по 01.02.2006 не
исполнил, истец обратился в арбитражный суд за защитой своего
нарушенного права.


Ответчик отзывом пояснил, что
определением от 10.04.2006 по делу № А43-6639/2006-18-5 возбуждено
производство о признании ФГУП "Волгаречсвязь"
несостоятельным (банкротом). Определением от 02.05.2006 по указанному
делу введена процедура наблюдения, а решением от 19.09.2006 ФГУП
"Волгаречсвязь" признано несостоятельным (банкротом) и в
отношении его имущества введено конкурсное производство.


Ответчик считает, что поскольку истец
просит взыскать задолженность за период с 01.09.2003 по 01.02.2006,
то есть возникшую задолженность до принятия арбитражным судом
заявления о признании должника банкротом, то в соответствии с п. 4
ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у
арбитражного суда имеется основание для оставления искового заявления
без рассмотрения.


В судебном заседании представитель
истца настаивает на взыскании 38062 руб. 25 коп. профсоюзных взносов,
удержанных с работников, являющихся членами профсоюза, но не
перечисленных профсоюзной организации за период с 01.09.2003 по
01.02.2006.


Представитель ответчика поддержала
доводы, изложенные в отзыве, сумму неперечисленных взносов
подтвердила, возражений нет.


В порядке п. 2 ст. 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть
решения объявлена 14.03.2007, изготовление полного текста решения
отложено до 21.03.2007.


Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых
требований по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела,
Волжская бассейновая организация профсоюза работников водного
транспорта, г. Н.Новгород, зарегистрирована главным управлением
Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области
26.09.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за
основным государственным регистрационным номером 10252000000902 в
качестве территориальной общественной организации в виде профсоюза,
является юридическим лицом.


Истец имеет первичную организацию,
состоящую из работников ответчика.


Конференцией трудового коллектива
ФГУП "Волгаречсвязь" 16.09.2003 утвержден коллективный
договор на 2003 - 2006 годы, подписанный руководителем ответчика как
работодателем и председателем Волжского "Баскомфлота" как
представителем работников.


В соответствии с пунктом 3 статьи 28
Федерального закона "О профсоюзах, их правах и гарантиях
деятельности", ст. 377 Трудового кодекса Российской Федерации
при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами
профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет
профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников
в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не
вправе задерживать перечисление указанных средств.


В ходе судебного разбирательства
судом установлено, что ответчик удерживал из зарплаты работников, но
не перечислял профсоюзным органам членские профвзносы.


За период с 01.09.2003 по 01.02.2006
образовалась задолженность в сумме 38062 руб. 25 коп. в результате
неперечисления профсоюзных взносов структурным подразделением -
Самарским узлом связи и радионавигации, что подтверждается справкой
(л.д. 15) и не отрицается ответчиком в судебном заседании.


Таким образом, суд пришел к выводу о
наличии факта удержания ответчиком из зарплаты работников, но не
перечисленных профсоюзным органом членских профвзносов. А потому у
истца возникло право требовать взыскания с ответчика профсоюзных
взносов, удержанных, но не перечисленных в вышестоящую профсоюзную
организацию.


Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса
Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и
обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными
правовыми актами.


Статьей 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов.


Обязанность перечислять удержанные
профвзносы возникает у ответчика, который является работодателем, в
силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона "О профсоюзах, их
правах и гарантиях деятельности".


С учетом изложенного иск подлежит
удовлетворению.


Судом рассмотрены доводы ответчика,
изложенные в отзыве, и не могут быть приняты.


Согласно разъяснению, данному Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 1 информационного
письма от 30.12.2004 № 87 "О некоторых вопросах, возникающих при
рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением
работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных
взносов из заработной платы работников", споры между
профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на
счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из
заработной платы работников подведомственны арбитражным судам и
подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том
числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о
несостоятельности (банкротстве).


При таких обстоятельствах требования
профсоюзных организаций о перечислении работодателем профсоюзных
взносов не подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о
банкротстве.


Расходы по госпошлине в порядке ст.
110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




Взыскать с
федерального государственного унитарного предприятия "Волгаречсвязь",
г. Н.Новгород, в пользу Волжской бассейновой организации профсоюза
работников водного транспорта, г. Н.Новгород, 38062 руб. 25 коп.
долга, 1522 руб. 49 коп. расходов по госпошлине.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.




Судья


Н.В.ГОРОБЕЦ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru