Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 28.03.2007 по делу № А43-3278/2007-31-64


<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ
ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ
УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК СТРАХОВАТЕЛИ ОБЯЗАНЫ СВОЕВРЕМЕННО И В ПОЛНОМ
ОБЪЕМЕ УПЛАЧИВАТЬ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ В БЮДЖЕТ ПЕНСИОННОГО ФОНДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЕСТИ УЧЕТ, СВЯЗАННЫЙ С НАЧИСЛЕНИЕМ И
ПЕРЕЧИСЛЕНИЕМ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В УКАЗАННЫЙ БЮДЖЕТ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 28 марта 2007 года
Дело N А43-3278/2007-31-64



(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Назаровой Елены Алексеевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Назаровой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению государственного
учреждения "Управление Пенсионного фонда России по Выксунскому
району Нижегородской области" к предпринимателю Сагаловой
Валентине Михайловне, п. Досчатое, о взыскании 9267 рублей 10 копеек.




Сущность спора:
государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда России
по Выксунскому району Нижегородской области" обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к предпринимателю
Сагаловой Валентине Михайловне о взыскании 9267 рублей 10 копеек,
состоящих из недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование в сумме 8820 рублей 00 копеек и пеней в сумме 447 рублей
10 копеек.


Заявитель и ответчик, извещенные в
надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, в заседание
суда не явились.


Руководствуясь статьями 123, 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел
возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие заявителя и
ответчика по имеющимся в деле документам.


Изучив материалы дела, арбитражный
суд установил следующее.


По представленному в исполнительный
орган Пенсионного фонда расчету авансовых платежей по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2006
года было выявлено, что ответчиком неуплачены страховые взносы на
обязательное пенсионное страхование в сумме 8820 рублей 00 копеек.


Ответчику было выставлено требование
об уплате недоимки и пеней в добровольном порядке со сроком
исполнения до 26.12.2006, чего им сделано не было, и Пенсионный фонд
обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об их
взыскании.


Суд, рассмотрев заявленные
требования, счел их подлежащими удовлетворению в силу следующих
обстоятельств.


В соответствии с абзацем 2 части 2
статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в
полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда
Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и
перечислением страховых взносов в указанный бюджет.


Статьей 24 Закона "Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
установлено, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет
соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.


В соответствии с пунктом 4 статьи 25
Закона Российской Федерации № 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в
случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в
отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в
отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если
страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным
предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и
штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда
Российской Федерации в судебном порядке.


На основании изложенного с ответчика
подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование за девять месяцев 2006 года в сумме 8820
рублей 00 копеек.


В соответствии со статьей 26 Закона
"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается
пенями - денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в
случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по
сравнению с установленными законом сроки. Начисленные пени составили
447 рублей 10 копеек.


В соответствии с частью 1 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
делу подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




Взыскать с
предпринимателя Сагаловой Валентины Михайловны в бюджет Пенсионного
фонда 9267 рублей 10 копеек, состоящих из недоимки по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8820 рублей 00
копеек и пеней в сумме 447 рублей 10 копеек, а также в доход
федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей 00
копеек.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.




Судья


Е.А.НАЗАРОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru