Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 02.04.2007 по делу № А43-2719/2007-30-40


<ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ
СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ
ПРОИЗВОДИТСЯ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 2 апреля 2007 года
Дело N А43-2719/2007-30-40



Резолютивная часть
решения объявлена 26 марта 2007 г.


Полный текст решения изготовлен 2
апреля 2007 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Федорычева Георгия Сергеевича,
при ведении протокола судебного заседания Федорычевым Г.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Фирма
"Геракл" (Общество) к инспекции ФНС России по
Нижегородскому району г. Н.Новгорода (Инспекция) о возврате излишне
уплаченных денежных средств в размере 11600 рублей,




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось Общество с заявлением к Инспекции о
возврате излишне уплаченных страховых взносов (накопительная часть) в
сумме 11600 рублей.


Заявитель настаивает на возврате
излишне уплаченной суммы страховых взносов (накопительная часть) в
размере 11600 рублей, так как перечисление денежных средств явилось
следствием неправильного указания кода бюджетной классификации
(накопительная часть вместо страховой части) при осуществлении
платежей.


Позиция налогового органа основана на
том, что действующим законодательством не определен орган, который
должен производить зачет (возврат) излишне уплаченных сумм страховых
взносов и порядок его проведения, в связи с чем требования заявителя
не могут быть удовлетворены.


Как следует из материалов дела,
платежными поручениями от 29.06.2006 № 17 на сумму 6780 руб., от
07.08.2006 № 29 на сумму 2270 руб., от 08.09.2006 № 33 на сумму 2550
руб. заявителем перечислено на счет УФК Минфина России по
Нижегородской области (ИФНС России по Нижегородскому району г.
Н.Новгорода) в счет оплаты страховых взносов (накопительная часть)
11600 руб. Заявитель обратился в Инспекцию с заявлением о возврате
излишне уплаченных страховых взносов в сумме 11600 руб. Указанное
заявление оставлено без удовлетворения.


Рассмотрев представленные в материалы
дела документы, заслушав представителей сторон, суд считает
требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
исходя из следующего.


В соответствии со статьей 2
Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном
пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения,
связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное
страхование, в том числе в части осуществления контроля за их
уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о
налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным
законом.


При этом контроль за уплатой
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
осуществляется налоговым органом в порядке, определяемом
законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность
налоговых органов (пункт 1 статьи 25 Федерального закона).


Указанным Федеральным законом не
установлен порядок зачета либо возврата сумм излишне уплаченных
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с
чем к данным правоотношениям применяются положения главы 12
Налогового кодекса Российской Федерации.


В соответствии с пунктами 7, 9 статьи
78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату
налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат
суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета
(внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение
одного месяца со дня подачи заявления о возврате.


В пункте 13 данной статьи
установлено, что правила о зачете или возврате излишне уплаченной
суммы налога, предусмотренные в статье 78 Кодекса, применяются также
при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора,
поступающих в государственные внебюджетные фонды.


При этом указанная норма не вступает
в противоречие с понятием введенных с 01.01.2002 страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование как индивидуально возмездных
платежей, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской
Федерации и персональным целевым назначением которых является
обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному
пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых
взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.


В пункте 1 статьи 13 Федерального
закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ предусмотрено право пенсионного органа
осуществлять возврат страховых взносов страхователям в случае, если
невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи
уплачены. Однако данная норма применима к иным отношениям, которые не
касаются возврата страховых взносов в случае их излишней уплаты в
связи с технической ошибкой. Иных полномочий по возврату (зачету)
страховых взносов законодатель не установил для органов Пенсионного
фонда РФ.


Таким образом, довод Инспекции о том,
что у налогового органа отсутствуют полномочия для принятия решения о
зачете либо возврате плательщику излишне уплаченных страховых взносов
на обязательное пенсионное страхование по нормам Налогового кодекса
Российской Федерации, противоречит нормам Налогового кодекса РФ.


В судебном заседании было
установлено, что заявитель имеет излишне уплаченные страховые взносы,
зачисляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме
11600 руб., за возвратом которой заявитель обратился в налоговый
орган. Факт наличия излишне уплаченных страховых взносов по
накопительной части в сумме 11600 руб. Инспекция не отрицает.


В соответствии с частью 3 статьи 2
Федерального закона от 15.08.1996 № 115-ФЗ "О бюджетной
классификации Российской Федерации", приказом Минфина РФ от
10.12.2004 № 114н администраторами поступлений в бюджеты Российской
Федерации являются федеральные органы государственной власти,
осуществляющие в соответствии с законодательством Российской
Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и
своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие
решений о возврате (зачете) излишне уплаченных платежей в бюджет,
пеней и штрафов.






-->
примечание.


В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: приказ Министерства финансов РФ № 114н
издан 10.12.2004, а не 10.12.2005.






Согласно приложению
11 к приказу Минфина от 10.12.2005 № 114н администратором поступлений
страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации является
Федеральная налоговая служба.


При таких обстоятельствах суд
считает, что обязать возвратить Обществу 11600 руб. излишне
уплаченных страховых взносов следует инспекцию ФНС России по
Нижегородскому району г. Н.Новгорода.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
государственная пошлина относится на ответчика, при этом ответчик от
уплаты государственной пошлины освобожден на основании статьи 333.37
НК РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




Обязать инспекцию
ФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода возвратить
обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Геракл"
(ИНН 5260086915) излишне уплаченные страховые взносы (накопительная
часть) в размере 11600 рублей путем перечисления денежных средств в
указанном размере на расчетный счет заявителя.


Заявителю возвратить государственную
пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 8 от
19.02.2007 при подаче заявления.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.




Судья


Г.С.ФЕДОРЫЧЕВ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru