РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 10.04.2007 по делу № А43-4097/2007-38-149
<ПРИЗНАВ РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ
АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ С НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОФОРМЛЕНИЕМ ЦЕННИКОВ И БЕЗ
УКАЗАНИЯ В СПРАВКАХ К ТОВАРНО-ТРАНСПОРТНОЙ НАКЛАДНОЙ НОМЕРА ЛИЦЕНЗИИ
МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, СУД В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 2.9 КОАП
РФ ОСВОБОДИЛ ЛИЦО ОТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2007 года
Дело N А43-4097/2007-38-149
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Яшковой Е.Л., при ведении
протокола судьей Яшковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Бизнес-Лэнд" об оспаривании решения административного
органа о привлечении к административной ответственности,
установил:
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: в оригинале текста документа дата
постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
по Нижегородской области № 16-17/049 упоминается и как "25
января", и как "15 марта".
-
ООО "Бизнес-Лэнд"
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об
оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 2 по Нижегородской области № 16-17/049 от 25 января 2007
года о привлечении к административной ответственности по части 3
статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей.
По мнению представителей заявителя, административное наказание
назначено без учета характера совершенного административного
правонарушения.
Представитель административного
органа считает вынесенное постановление законным, просит заявление
ООО "Бизнес-Лэнд" оставить без удовлетворения.
Выслушав доводы представителей
сторон, изучив материалы дела, оценив собранные судом доказательства
в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 1.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях лицо,
привлекаемое к административной ответственности, не может быть
подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения
производства по делу об административном правонарушении иначе как на
основаниях и в порядке, установленных законом.
Постановлением межрайонной инспекции
ФНС России № 2 по Нижегородской области № 16-17/049 от 15 марта 2007
года ООО "Бизнес-Лэнд" привлечено к административной
ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях в виде административного штрафа в
размере трехсот минимальных размеров оплаты труда в сумме тридцати
тысяч рублей.
Основанием привлечения к
административной ответственности послужило выявленное в ходе
проверки, проведенной межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по
Нижегородской области 5 марта 2007 года, нарушение правил розничной
продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине,
принадлежащем ООО "Бизнес-Лэнд". В ходе проверки выявлено,
что на витрине в реализации находилась алкогольная продукция трех
наименований в количестве 9,5 единицы без надлежащих образом
оформленных ценников и не включенная в прейскурант цен.
По данному факту был составлен
протокол № 16/049 от 6 марта 2007 года об административном
правонарушении.
В соответствии с частью 3 статьи
14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и
спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа
на юридических лиц от трехсот до четырехсот минимальных размеров
оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции
или без таковой.
Объектом правонарушения,
предусмотренного настоящей статьей, является установленный
Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. "О государственном
регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной
продукции", Правилами продажи отдельных видов товаров,
утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19
января 1998 года № 55, в редакции постановления Правительства
Российской Федерации от 8 февраля 2006 года № 80, другими
нормативными актами государственный порядок в области производства и
оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,
ее качества, защиты экономических интересов РФ, защиты прав
потребителей, охраны жизни и здоровья людей, а также государственный
порядок управления.
Объективной стороной данного
правонарушения является нарушение иных, отличных от перечисленных в
частях 1 и 2 статьи 14.16 настоящего Кодекса, правил розничной
продажи алкогольной продукции (отсутствие информации, содержащей
сведения на русском языке о наименовании алкогольной продукции, цене
алкогольной продукции, наименовании производителя,
стране-производителе, сертификации алкогольной продукции и т.д.).
В соответствии с пунктами 11, 19
раздела I Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998
года № 55 (в редакции от 8 февраля 2006 года № 80) продавец обязан
своевременно, в наглядной и доступной форме довести до сведения
покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их
изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров,
в том числе и цену и условия приобретения товара, а также обеспечить
наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые
товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или
единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати
организации, даты оформления ценника.
Согласно пункту 141 раздела XIX
указанных Правил в организациях общественного питания в прейскурантах
на алкогольную продукцию указываются наименование алкогольной
продукции, объем алкогольной продукции в потребительской таре, цена
за весь объем алкогольной продукции в потребительской таре, а также
за 0,1 л или 0,05 л. По требованию покупателя ему должна
предоставляться полная и достоверная информация о приобретаемой в
организации общественного питания алкогольной продукции.
Таким образом, в действиях общества
имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.16
КоАП РФ.
Вместе с тем, если при рассмотрении
дела об оспаривании решения о привлечении к административной
ответственности будет установлена малозначительность совершенного
административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП
РФ вправе освободить виновное лицо от административной
ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд, оценив все обстоятельства
совершенного заявителем нарушения, отсутствие причинения какого-либо
вреда (здоровью, материального, морального), пришел к выводу о том,
что выявленное нарушение является малозначительным, в связи с чем,
учитывая нормы статьи 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ООО
"Бизнес-Лэнд" от административной ответственности. Кроме
того, постановлением от 15 марта 2007 года № 16-17/050 к
административной ответственности в виде штрафа в размере трех тысяч
рублей за указанное правонарушение привлечен директор ООО
"Бизнес-Лэнд" Папертев А.Э., административный штраф оплачен
по квитанции от 21 марта 2007 года.
Согласно пункту 17 постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004
года № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике
при рассмотрении дел об административных правонарушениях", если
малозначительность правонарушения будет установлена в ходе
рассмотрения дела об оспаривании постановления административного
органа о привлечении к административной ответственности, суд,
руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ,
принимает решение об отмене этого постановления.
При таких обстоятельствах
оспариваемое постановление подлежит отмене, а заявление -
удовлетворению.
Арбитражным судом Нижегородской
области вопрос о государственной пошлине не рассматривается,
поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании
решения административного органа о привлечении к административной
ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь ст. 167 - 170, 181,
211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Постановление
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по
Нижегородской области № 16-17/049 от 15 марта 2007 года о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лэнд" к
административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
административного штрафа в сумме тридцати тысяч рублей отменить.
Решение вступает в законную силу по
истечении десяти дней с момента принятия, если не будет подана
апелляционная жалоба в порядке, установленном статьей 181
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Л.ЯШКОВА
| 
