РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 12.04.2007 по делу № А43-3128/2007-35-66
<ПОСЧИТАВ СМЯГЧАЮЩИМИ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ТОТ ФАКТ, ЧТО ПРАВОНАРУШЕНИЕ
СОВЕРШЕНО ВПЕРВЫЕ, И ТОТ ФАКТ, ЧТО НА ИЖДИВЕНИИ ОТВЕТЧИКА НАХОДИТСЯ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК, СУД СНИЗИЛ РАЗМЕР ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЗА
НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ ПОСТАНОВКУ НА УЧЕТ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 апреля 2007 года
Дело N А43-3128/2007-35-66
Резолютивная часть
решения объявлена 5 апреля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 12
апреля 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Тютина Дениса Владимировича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Тютиным Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного
учреждения "Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе
г. Н.Новгорода" к индивидуальному предпринимателю Луниной Тине
Александровне о взыскании 5000 руб.,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось ГУ "УПФ РФ в Канавинском районе
г. Н.Новгорода" (далее - Управление) с заявлением к ИП Луниной
Т.А. (далее - Предприниматель) о взыскании 5000 руб. санкций за
нарушение срока постановки на учет.
Ответчик заявленные требования
признает, а также им заявлено ходатайство о снижении размера санкций
в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил следующее.
В ходе проверки по вопросу
своевременности регистрации Предпринимателя в органах Пенсионного
фонда РФ Управлением установлено, что страхователем 01.11.2006 были
заключены трудовые договора, однако документы для регистрации в
Управление Предприниматель представила только 23.01.2007.
По результатам проверки составлен акт
от 23.11.2007 № 2, на основании акта вынесено решение от 05.02.2007 N
2, которым Управление привлекло Предпринимателя к ответственности по
пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ
"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
в виде штрафа в сумме 5000 руб. Требование об уплате санкции,
содержащееся в указанном решении, было оставлено Предпринимателем без
исполнения.
Суд, рассмотрев материалы дела,
считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик
вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции
признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд принимает признание
ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 112 НК РФ
обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за
совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и
учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в
порядке, установленном статьей 114 НК РФ.
Как указано в пункте 3 статьи 114 НК
РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность
обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два
раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей
главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.
Суд считает смягчающим
ответственность обстоятельством то, что правонарушение было совершено
ответчиком впервые, и то, что на иждивении ответчика находится
несовершеннолетний ребенок. На этом основании суд снижает размер
санкций до 2000 руб.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на
лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных
исковых требований. Поскольку заявитель, в силу подп. 1 п. 1 статьи
333.37 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины
освобожден, этот вопрос не рассматривается.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
1. Заявленные
требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с индивидуального
предпринимателя Луниной Тины Александровны в доход Пенсионного Фонда
Российской Федерации 2000 руб. санкций за нарушение срока постановки
на учет; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
500 руб.
3. Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
4. В удовлетворении остальной части
требований отказать.
5. Решение вступает в законную силу
по истечении месячного срока с момента принятия и может быть
обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.
Судья
Д.В.ТЮТИН
| 
