РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 16.04.2007 по делу № А43-33892/2006-4-692
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ УДОВЛЕТВОРЕНО ЧАСТИЧНО -
ВЗЫСКАНА СУММА ОСНОВНОГО ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТУ; В
УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ
ИМУЩЕСТВО ОТКАЗАНО, ТАК КАК КРЕДИТОР НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОЦЕНКИ ИМУЩЕСТВА ПО ДОГОВОРУ ЗАЛОГА С УКАЗАНИЕМ
НАЧАЛЬНОЙ ПРОДАЖНОЙ ЦЕНЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2007 года
Дело N А43-33892/2006-4-692
(извлечение)
Судья Снегирева
Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в
судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества
"Акционерный коммерческий банк "Росбанк" в лице
Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, к ответчикам:
предпринимателю без образования юридического лица Сидорову Геннадию
Сергеевичу - главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Сидоров
Г.С.", с. Кочуново Бутурлинского района Нижегородской области, и
предпринимателю без образования юридического лица Сидорову Александру
Сергеевичу - главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Стрелка",
с. Кочуново Бутурлинского района Нижегородской области, о взыскании
230536 руб. 47 коп.,
установила:
в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к КФХ "Сидоров Г.С." в лице
главы крестьянского (фермерского) хозяйства - предпринимателя без
образования юридического лица Сидорова Г.С. о взыскании:
- просроченной задолженности по
кредитному договору от 01.09.2003 № 2315/0004-К в сумме 175775 руб.
56 коп.;
- просроченной задолженности по
процентам за пользование кредитом в сумме 38266 руб. 13 коп.;
- неустойки за несвоевременный
возврат кредита в сумме 16494 руб. 68 коп.,
обратилось ОАО "АКБ "Росбанк"
в лице Нижегородского филиала.
Определением от 05.03.2007 суд:
- в порядке, предусмотренном ст. 46
Арбитражного процессуального кодекса РФ, привлек к участию в процессе
в качестве второго ответчика предпринимателя без образования
юридического лица Сидорова Александра Сергеевича - главу
крестьянского (фермерского) хозяйства "Стрелка",
являющегося залогодателем по договору залога от 01.09.2003 N
2315/0007-ЗА;
- согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, принял к рассмотрению ходатайство истца
об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от
01.09.2003 № 2315/0004-ЗА: комбайн "Нива" и трактор Т-150.
Ответчики надлежащим образом извещены
судом о времени и месте разрешения спора по адресам, указанным
заявителем иска и подтвержденным выписками из Единого
государственного реестра индивидуальных предпринимателей от
28.12.2006 № 7752, от 07.10.2006 № 38. При таких обстоятельствах
возврат отделением связи уведомлений суда согласно ст. 123, п. 3 ст.
156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует
рассмотрению дела без их участия.
Заслушав представителя истца, изучив
собранные по делу доказательства, суд полагает обоснованными и
подлежащими удовлетворению требования заявителя в части взыскания с
предпринимателя без образования юридического лица Сидорова Г.С. -
главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Сидоров Г.С."
230536 руб. 47 коп. долга, процентов и неустойки. При этом суд не
усматривает правовых оснований для обращения взыскания на заложенное
имущество по договору залога от 01.09.2003 № 2315/0004-ЗА: комбайн
"Нива" и трактор Т-150.
Данные выводы суд основывает на
следующих обстоятельствах дела, нормах материального и
процессуального права.
Между ООО "Коммерческий банк
"Приволжское общество взаимного кредита" (кредитором) и
предпринимателем без образования юридического лица Сидоровым
Геннадием Сергеевичем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства
"Сидоров Г.С." (заемщиком) заключен кредитный договор от
01.09.2003 № 2315/0004-К (л.д. 7 - 10), согласно которому кредитор
предоставил главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Сидоров
Г.С." кредит в сумме 300000 руб. под 29% годовых сроком по
10.09.2006.
Заемщик обязался возвратить кредитору
полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в
размере и сроки, предусмотренные договором.
По условиям кредитного договора от
01.09.2003 № 2315/0004-К кредитор и заемщик определили, что:
- перечисление кредита производится
ежемесячно согласно графику погашения (п. 1.2 договора);
- за пользование кредитом заемщик
уплачивает кредитору 29% годовых, уплата процентов производится
ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца, а при наступлении
конечного срока кредита - не позднее дня погашения основного долга
(п. 4.1 - 4.3 договора);
- при просрочке возврата кредита
заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной
ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,
включая дату погашения просроченной задолженности (п. 9.1 договора).
На основании договора об уступке прав
(требований) от 03.05.2005 № 03-08/Ц51 (л.д. 27 - 29), заключенного
между ООО "КБ "Приволжское общество взаимного кредита"
(цедентом) и ОАО "АКБ "Росбанк" в лице Нижегородского
филиала (цессионарием), цедент уступил цессионарию права (требования)
по кредитному договору от 01.09.2003 № 2315/0004-К, а именно:
- право требования на возврат кредита
в сумме 244677 руб. 22 коп.;
- право требования на уплату
процентов за период с 26.04.2005 по 03.05.2005 в сумме 1555 руб. 21
коп.;
- право требования на исполнение
обязательств, обеспеченных договором залога имущества от 01.09.2004 N
2315/0004-ЗА.
Кроме того, к цессионарию переходит
право на неуплаченные проценты, права, обеспечивающие исполнение
обязательств, вытекающих из кредитного договора, основанные, в
частности, на договорах залога и поручительства.
Указанная сделка цессии соответствует
требованиям главы 24 Гражданского кодекса РФ и никем из участников не
оспорена.
Из представленных заявителем иска
выписок из лицевого счета заемщика видно, что предприниматель без
образования юридического лица Сидоров Г.С. условия сделки исполнял
ненадлежащим образом (л.д. 40 - 51).
Согласно расчету истца просроченная
сумма основного долга по кредитному договору от 01.09.2003 N
2315/0004-К по состоянию на 14.09.2006 составила 175775 руб. 56 коп.
В соответствии со ст. 810, 819
Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору
полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены
договором.
Поскольку доказательств оплаты долга
ответчик суду не представил, иск в части взыскания просроченной
кредиторской задолженности предъявлен обоснованно и подлежит
удовлетворению в соответствии со ст. 309, 810, 819 Гражданского
кодекса РФ в сумме 175775 руб. 56 коп.
Требование истца о взыскании
процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых предъявлено
правомерно, так как вытекает из п. 4.1 кредитного договора и п. 1 ст.
809 Гражданского кодекса РФ.
Расчет процентов проверен судом и
признан обоснованным по состоянию на 14.09.2006 в сумме 38266 руб. 13
коп.
Иск в части взыскания пеней
предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в
размере двойной учетной ставки ЦБ РФ с суммы просроченного платежа за
каждый день просрочки предусмотрено п. 9.1 договора и ст. 330
Гражданского кодекса РФ.
Расчет пеней проверен судом и признан
обоснованным по состоянию на 14.09.2006 в сумме 16494 руб. 68 коп.
В качестве обеспечения своевременного
и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом
между ООО "Коммерческий банк "Приволжское общество
взаимного кредита" и предпринимателем без образования
юридического лица Сидоровым А.С. - главой крестьянского (фермерского)
хозяйства "Стрелка" был заключен договор залога от
01.09.2003 № 2315/0004-ЗА на комбайн "Нива" и трактор Т-150
общей залоговой стоимостью 600000 руб. (п. 2.2 договора).
В соответствии со ст. 334
Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор (залогодержатель) по
обеспеченному залогом обязательству имеет право, в случае
неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение
из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими
кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя),
за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского
кодекса РФ у истца возникли основания для обращения взыскания на
заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по
договору.
Вместе с тем истец уклонился от
требования суда, изложенного в определении от 05.03.2007, и не
представил суду доказательства оценки заложенного имущества по
договору от 01.09.2003 № 2315/0004-ЗА с указанием начальной продажной
цены.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного
процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно
доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание
своих требований и возражений.
Таким образом, требование истца о
взыскании задолженности по кредитному договору от 01.09.2003 N
2315/0004-К в общей сумме 230536 руб. 47 коп. путем обращения
взыскания на комбайн "Нива" и трактор Т-150, принадлежащие
предпринимателю без образования юридического лица Сидорову А.С. -
главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Стрелка",
заложенные по договору залога оборудования от 01.09.2003 N
2315/0004-ЗА, судом отклоняется.
Расходы по госпошлине относятся на
предпринимателя без образования юридического лица Сидорова Г.С.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168,
170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с
предпринимателя без образования юридического лица Сидорова Геннадия
Сергеевича - главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Сидоров
Г.С.", с. Кочуново Бутурлинского района Нижегородской области, в
пользу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий
банк "Росбанк" в лице Нижегородского филиала, г. Нижний
Новгород:
- просроченную задолженность по
кредитному договору от 01.09.2003 № 2315/0004-К в сумме 175775 руб.
56 коп.;
- просроченную задолженность по
процентам за пользование кредитом в сумме 38266 руб. 13 коп.;
- неустойку за несвоевременный
возврат кредита в сумме 16494 руб. 68 коп.;
- 6110 руб. 73 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
В части обращения взыскания на
имущество, принадлежащее предпринимателю без образования юридического
лица Сидорову Александру Сергеевичу - главе крестьянского
(фермерского) хозяйства "Стрелка", с. Кочуново
Бутурлинского района Нижегородской области, заложенное по договору
залога от 01.09.2003 № 2315/0004-ЗА: комбайн "Нива" и
трактор Т-150 общей залоговой стоимостью 600000 руб. - в
удовлетворении иска истцу отказать.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано.
Судья
И.Г.СНЕГИРЕВА
| 
