РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 18.04.2007 по делу № А43-205/2007-15-15
<ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА
ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ОБ ОБЯЗАНИИ ОТВЕТЧИКА ПРЕКРАТИТЬ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО НАИМЕНОВАНИЯ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В
УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОТВЕТЧИКА УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НАРУШЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА ИСТЦА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ ФИРМЕННОГО НАИМЕНОВАНИЯ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ
ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2007 года
Дело N А43-205/2007-15-15
Резолютивная часть
решения объявлена 11 апреля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 18
апреля 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном
судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "Базисные Конструкции", г. Дзержинск
Нижегородской области, к ответчику - обществу с ограниченной
ответственностью "Базисные конструкции", г. Дзержинск
Нижегородской области, о нарушении исключительного права на фирменное
наименование,
установил:
иск заявлен о
признании права на фирменное наименование, об обязании ответчика
прекратить его использование и о внесении изменений в учредительные
документы.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился, отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
13.11.2002 в межрайонной инспекции по
налогам и сборам № 2 по Нижегородской области истцом было
зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью с полным
фирменным наименованием "Базисные Конструкции", г.
Дзержинск, пр. Ленина, дом 48, корпус 2, к. 232.
Основным видом деятельности общества
является производство и реализация вентиляторов для градирен;
осуществление ремонта химического оборудования; разработка
научно-технической продукции; оформление рабочей документации;
совершение операций с акциями, облигациями, осуществление
оптово-снабженческой деятельности, оказание различных бытовых услуг
населению; осуществление по импорту и экспорту; оказание гражданам и
организациям транспортно-экспедиционных услуг.
В соответствии со статьями 54, 138
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Закона "Об
обществах с ограниченной ответственностью" с вышеуказанной даты
государственной регистрации юридического лица предприятие истца
обладает исключительным правом на свое полное фирменное наименование.
02.12.2006 зарегистрировано
предприятие с фирменным наименованием - общество с ограниченной
ответственностью "Базисные конструкции", г. Дзержинск, ул.
Науки, дом 8, корпус 3.
К основным видам деятельности
общества отнесены: посредническая деятельность; торгово-закупочная
деятельность; производственная деятельность; внешнеэкономическая
деятельность; ремонтно-строительные работы; оказание различных видов
услуг; транспортные услуги.
Указанные факты свидетельствуют о
тождественности в фирменном наименовании истца и ответчика и
однородности их деятельности.
К фирменному наименованию, под
которым коммерческая организация выступает в гражданском обороте и
которое позволяет индивидуализировать ее в ряду других участников
оборота с тем, чтобы правдиво отражать правовое положение
юридического лица и не вводить в заблуждение участников гражданского
оборота, законодатель предъявляет ряд требований:
1) фирменное наименование должно
содержать соответствующее действительности указание на
организационно-правовую форму юридического лица (принцип истинности);
2) фирменное наименование должно
обладать признаками, которое не допускали бы смешения одной фирмы с
другой. Из этого вытекает принцип исключительности фирмы, в
соответствии с которым фирменное наименование должно быть новым и
отличительным от уже используемых.
Зарегистрированное истцом в
установленном порядке 13.11.2002 полное наименование созданной
коммерческой организации - общество с ограниченной ответственностью
"Базисные Конструкции" - соответствует требованиям,
предъявленным законом к фирменному наименованию юридического лица, а
потому является объектом исключительного права создателя на его
использование.
Фирменное наименование, будучи
средством индивидуализации его обладателя и являясь объектом
исключительного права, может быть использовано только с согласия его
правообладателя (статья 138 Гражданского кодекса Российской
Федерации). Закон Российской Федерации от 22.03.1991 № 948-1 "О
конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных
рынках" (статья 10) признает самовольное использование чужого
фирменного наименования недобросовестной конкуренцией.
Представленные в дело документы
свидетельствуют, что ответчик 02.11.2006 использовал в качестве
фирменного наименования вновь созданного юридического лица ранее
зарегистрированное фирменное наименование, тем самым нарушив
исключительное право истца на использование принадлежащего ему
средства индивидуализации.
При таких обстоятельствах ответчик
неправомерно использует чужое зарегистрированное фирменное
наименование, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
1. Признать за
обществом с ограниченной ответственностью "Базисные Конструкции"
исключительное право на фирменное наименование - общество с
ограниченной ответственностью "Базисные конструкции".
2. Обязать общество с ограниченной
ответственностью "Базисные конструкции":
- прекратить использование фирменного
наименования - общество с ограниченной ответственностью "Базисные
конструкции".
- внести соответствующие изменения в
учредительные документы общества с ограниченной ответственностью.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
