РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 18.04.2007 по делу № А43-3206/2007-42-137
<ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
(НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ В
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ)
УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ ОТСУТСТВИЯ СОБЫТИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2007 года
Дело N А43-3206/2007-42-137
Резолютивная часть
решения объявлена 11 апреля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 18
апреля 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кабанова Владимира Петровича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кабановым В.П.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Медведевой М.В., г. Дзержинск, к межрайонной ИФНС
России № 2 по Нижегородской области, г. Дзержинск, об оспаривании
постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель
Медведева М.В. с заявлением об оспаривании постановления межрайонной
ИФНС России № 2 по Нижегородской области № 05-38 от 22.02.2007 о
назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000
рублей за несвоевременное представление сведений, необходимых для
включения в государственный реестр.
Заявитель, надлежащим образом
извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание
не явился.
Налоговый орган, извещенный
надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в арбитражном
суде, своих представителей в судебное заседание не направил. В
представленном в материалы дела отзыве с требованиями не согласен,
просит суд в удовлетворении требований предпринимателю отказать и
рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ
дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный
суд установил следующее. Постановлением № 05-38 от 22.02.2007
налоговый орган привлек предпринимателя к административной
ответственности и назначил ему наказание в виде административного
штрафа в размере 5000 рублей. Поводом к вышеуказанному послужило
нарушение Медведевой М.В. сроков, установленных законодательством для
представления необходимых сведений для включения в государственный
реестр, а именно данных нового паспорта. В паспорте стоит отметка о
его получении, 03.02.2007, сведения представлены в налоговый орган
13.02.2007.
По мнению заявителя, его вина в
совершении данного правонарушения отсутствует.
Проверив полномочия лица,
составившего протокол об административном правонарушении,
обоснованность привлечения предпринимателя к административной
ответственности, соответствие меры наказания совершенному
правонарушению, суд счел постановление № 05-38 от 22.02.2007
подлежащим отмене в силу следующих обстоятельств.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: после слова "сведений" пропущены
слова "указываются сведения".
-
В соответствии с
подпунктом "д" пункта 2 статьи 5 Федерального закона от
08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном
реестре индивидуальных предпринимателей в числе прочих сведений о
месте жительства в РФ.
В пункте 5 данной статьи
предусмотрено, что индивидуальный предприниматель в течение трех дней
с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений
обязан сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего
соответственно нахождения и жительства.
Ответственность за непредставление,
или несвоевременное представление, или представление недостоверных
сведений об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий
государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено
законом, установлена в части 3 статьи 14.25 КоАП РФ.
Как установлено судом и подтверждено
материалами дела (справкой из отдела федеральной миграционной службы
Володарского района), предприниматель получила новый паспорт
10.02.2007, сведения по форме Р 24001 представлены в налоговый орган
13.02.2007, следовательно, срок представления сведений
предпринимателем не нарушен, значит, отсутствует и событие
административного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 24.5 КоАП РФ
отсутствие события административного правонарушения является
безусловным основанием, исключающим производство по делу об
административном правонарушении.
В силу части 2 статьи 211
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие
состава административного правонарушения служит основанием для
признания незаконным и отмены постановления о привлечении к
ответственности.
При таких обстоятельствах
оспариваемое постановление подлежит отмене, а заявление -
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167 - 170,
211, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
Постановление
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по
Нижегородской области № 05-38 от 22 февраля 2007 года о привлечении
Медведевой Марины Владимировны (ОГРН 304524930700067) к
административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи
14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в виде административного штрафа в размере пяти тысяч
рублей признать незаконным и отменить.
Решение вступает в законную силу по
истечении десяти дней с момента принятия, если не будет подана
апелляционная жалоба в порядке, установленном статьей 181
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.П.КАБАНОВ
| 
