Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 23.04.2007 по делу № А43-3826/2007-31-82


<ПРИЗНАВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РОЗНИЧНОЙ
ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ БЕЗ СЕРТИФИКАТОВ СООТВЕТСТВИЯ И
СПРАВОК К ТОВАРНО-ТРАНСПОРТНЫМ НАКЛАДНЫМ АДМИНИСТРАТИВНЫМ
ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, СУД ПРИВЛЕК ЛИЦО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.



Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 11.02.2008 по делу № А43-3826/2007-31-82 постановление
Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.






Постановлением
Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N
А43-3826/2007-31-82 данное решение суда оставлено без изменения.






АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 23 апреля 2007 года
Дело N А43-3826/2007-31-82



(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Назаровой Елены Алексеевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Назаровой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению управления милиции
по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и
исполнению административного законодательства МОБ при ГУВД
Нижегородской области о привлечении к административной
ответственности ООО "Инкрис".




Сущность спора:
управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере
потребительского рынка и исполнению административного
законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к
административной ответственности общества с ограниченной
ответственностью "Инкрис" за совершение правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса об административных
правонарушениях Российской Федерации.


В обоснование заявленных требований
заявитель сослался на тот факт, что общество в мини-магазине,
расположенном по адресу: г. Заволжье, ул. Пушкина, д. 44,
осуществляло реализацию алкогольной продукции без сертификатов
соответствия и справок к ТТН (ГТД), разделов А и Б.


Выслушав доводы представителя
заявителя и ООО "Инкрис", оценив представленные
доказательства в их совокупности, суд находит заявление заявителя
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии со статьей 1.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях лицо,
привлекаемое к административной ответственности, не может быть
подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения
производства по делу об административном правонарушении иначе как на
основаниях и в порядке, установленных законом.


На основании постановления начальника
управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере
потребительского рынка и исполнению административного
законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области от 14.03.2007 N
657 проведены проверочные мероприятия в отношении ООО "Инкрис".


Проведенной 15 марта 2007 года
проверкой установлено, что ООО "Инкрис" в мине-магазине,
расположенном по адресу: г. Заволжье, ул. Пушкина, д. 44,
осуществлялась торговля алкогольной продукцией без подтверждения
легальности ее производства и оборота (сертификатов соответствия и
справок к ТТН, разделов А и Б).


По факту выявленных нарушений
15.03.2007 был составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому
лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и
находящихся там вещей и документов, а также протокол наложения ареста
на товары и иные вещи.


Усматривая в действиях общества
признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
начальник управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере
потребительского рынка и исполнению административного
законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области 15 марта 2007
года в присутствии директора ООО "Инкрис" Глухова Е.А.
составил протокол об административном правонарушении 052 АД N
1132365.


При его составлении директор Глухов
Е.А. от объяснений и замечаний по протоколу отказался, что суд
расценивает как отсутствие возражений по предъявленному составу
правонарушения.


В соответствии с частью 2 статьи
14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях поставка или розничная продажа алкогольной и
спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных
товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по
каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной
декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей
предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо
без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную
алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа
алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не
соответствующих установленным законом требованиям, - влечет наложение
административного штрафа на должностных лиц - от сорока до пятидесяти
минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и
спиртосодержащей продукции.


Федеральным законом от 22 ноября 1995
года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и
оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции",
Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными
постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998
года № 55, в ред. постановления Правительства РФ от 8 февраля 2006
года № 80, предусмотрена обязательная сертификация указанной
продукции.


Согласно статье 10.2 Федерального
закона "О государственном регулировании производства и оборота
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от
22 ноября 1995 года № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии
сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их
производства и оборота, в частности товарно-транспортной накладной и
справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной.






-->
примечание.


В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 139 раздела XIX, а не
пункт 139 раздела IX Правил продажи отдельных видов товаров.






В соответствии с
пунктами 11, 12 раздела I и пунктом 139 раздела IX Правил продажи
отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 (в редакции от 8
февраля 2006 года № 80), на продаваемую алкогольную продукцию
продавец обязан иметь сопроводительные документы, в частности копию
справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для
импортируемой алкогольной продукции, и предъявлять ее по требованию
покупателя.


Эти документы должны быть заверены
подписью и печатью собственника товара.


Факт осуществления розничной продажи
алкогольной продукции в отсутствие сертификатов соответствия и
справок к ТТН (ГТД), разделов А и Б, подтверждается материалами дела,
образует состав административного правонарушения, предусмотренного
частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.


Процессуальных нарушений при
производстве по делу об административном правонарушении в отношении
ООО "Инкрис" должностными лицами заявителя не допущено.


Необоснованной является ссылка
представителей ООО "Инкрис" на факт прекращения реализации
алкогольной продукции в соответствии с приказом от 24.02.2007,
поскольку факт реализации данной продукции 15 марта 2007 года
подтверждается материалами дела: кассовым чеком, протоколом осмотра
принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю
помещений, территорий и находящихся там вещей и документов,
составленным в присутствии понятых, объяснениями понятых, которые
указывают на факт реализации указанной выше продукции в магазине,
принадлежащем ООО "Инкрис".


Таким образом, суд делает вывод о
наличии вины лица, привлекаемого к ответственности, в совершении
административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему
статьей.


В связи с чем, принимая во внимание
обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие вредных
последствий для жизни и здоровья людей, считает возможным привлечь
ответчика к административной ответственности в виде штрафа (по
низшему пределу, предусмотренному санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП
РФ) в размере четырехсот минимальных размеров оплаты труда с
применением конфискации изъятой алкогольной продукции.


Руководствуясь ст. 167 - 170, 180,
181, 206, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




Привлечь ООО
"Инкрис" (ИНН 5248012498), зарегистрированное по адресу: г.
Заволжье, ул. Моторная, д. 5, к административной ответственности по
части 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях
Российской Федерации. Назначить ему административное наказание в виде
наложения административного штрафа в размере сорока тысяч рублей с
конфискацией алкогольной продукции, перечисленной в протоколе
наложения ареста на товары и иные вещи от 15 марта 2007 года.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в
порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.




Судья


Е.А.НАЗАРОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru