Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 26.04.2007 по делу № А43-4793/2007-38-174


<ПРИЗНАВ НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПОТРЕБИТЕЛЮ НЕОБХОДИМОЙ И ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ТОВАРАХ
АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, СУД ПРИВЛЕК ЛИЦО К
АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 26 апреля 2007 года
Дело N А43-4793/2007-38-174



(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Яшковой Е.Л., при ведении
протокола судьей Яшковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Домоуправляющая
компания Сормовского района" об оспаривании решения
административного органа о привлечении к административной
ответственности,




установил:




открытое акционерное
общество "Домоуправляющая компания Сормовского района"
обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании
постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области N
004629 от 3 апреля 2007 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.


При этом заявитель считает
оспариваемое постановление незаконным и не соответствующим нормам
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Представитель административного
органа считает оспариваемое постановление законным и обоснованным,
просит в удовлетворении требований заявителю отказать.


Рассмотрев материалы дела, заслушав
доводы представителей сторон, суд пришел к следующему.


В соответствии со статьей 1.6 Кодекса
Российской Федерации об административном правонарушении лицо,
привлекаемое к административной ответственности, не может быть
подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения
производства по делу об административном правонарушении, иначе как на
основаниях и в порядке, установленных законом.


На основании распоряжения заместителя
главного государственного врача по Нижегородской области № 19-р от 6
марта 2007 года в период с 6 марта по 5 апреля 2007 года проведены
проверочные мероприятия по контролю за соблюдением ОАО
"Домоуправляющая компания Сормовского района" требований
законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического
благополучия и защиты прав потребителей.


Проведенной проверкой установлено,
что в офисе ОАО "Домоуправляющая компания Сормовского района",
расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 2, допущено
нарушение статей 9, 10 Закона "О защите прав потребителей",
п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,
утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N
307, а именно до сведения потребителей не доведена информация о месте
нахождения организации, перерасчете за коммунальные услуги
ненадлежащего качества, об адресах и номерах телефонов диспетчерских
аварийных служб, о параметрах качества коммунальных услуг, о
предельных сроках устранения аварий, о наименовании, адресах и
телефонах федеральных органов исполнительной власти (их
территориальных органах), органов исполнительной власти субъектов РФ,
органов местного самоуправления, уполномоченных осуществлять контроль
за правилами предоставления жилищно-коммунальных услуг, отсутствуют
правила изменения размера платы за жилищные услуги при их
ненадлежащем качестве.


Выявленные нарушения зафиксированы
специалистами управления Роспотребнадзора в акте по результатам
мероприятий по контролю, составленном 12 февраля 2007 года.


Усматривая в действиях общества
признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП
РФ, начальником отдела по надзору за соблюдением потребительского
законодательства управления Роспотребнадзора Назаркиной С.И. в
присутствии защитника ОАО "Домоуправляющая компания Сормовского
района" Семенычева Н.П., действующего на основании доверенности
№ 17 ДК от 22 марта 2007 года, составлен протокол об административном
правонарушении от 23 марта 2007 года.


Постановлением управления Федеральной
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Нижегородской области № 004629 от 3 апреля 2007 года ОАО
"Домоуправляющая компания Сормовского района" привлечено к
административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
штрафа в размере 5100 рублей.


В соответствии с частью 1 статьи 14.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной
информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о
продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет наложение
административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти
до ста минимальных размеров оплаты труда.


В соответствии с пунктом 1 статьи 9
Федерального закона "О защите прав потребителей" от 7
февраля 1992 года № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец)
обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей
организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим ее
работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на
вывеске.


Статьей 8 Закона "О защите прав
потребителей" установлено, что необходимая и достоверная
информация о реализуемом товаре, услуге в наглядной и доступной форме
доводится до сведения потребителей при заключении договоров.


Согласно пункту 1 статьи 10 Закона "О
защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец)
обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и
достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую
возможность их правильного выбора.


В подп. "п" пункта 49
Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных
постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307,
установлена обязанность исполнителя о предоставлении потребителю
информации об исполнителе, в том числе наименование, место нахождения
(адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о
государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество
руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или
аварийно-диспетчерской служб; размеры тарифов на коммунальные услуги,
надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на
основании которых применяются тарифы; порядок и форма оплаты
коммунальных услуг; параметры качества предоставления коммунальных
услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка
предоставления коммунальных услуг, установленные законодательством
Российской Федерации, а также информация о Правилах; наименования,
адреса и телефоны федеральных органов исполнительной власти (их
территориальных органов и подразделений), органов исполнительной
власти субъектов Российской Федерации и органов местного
самоуправления, уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением
настоящих Правил. Данная информация размещается, в том числе, и на
доске объявлений в помещении исполнителя в месте, доступном для всех
потребителей.


Довод заявителя о том, что
административным органом нарушены положения статьи 4.1 КоАП РФ, не
может быть принят судом во внимание в силу следующего.


Постановлением управления
Роспотребнадзора по Нижегородской области от 24 февраля 2007 года N
004625 ОАО "Домоуправляющая компания Сормовского района"
привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.8
КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
поэтому рассматриваемое в настоящем деле административное
правонарушение является повторным.


Согласно п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП
РФ повторное совершение однородного административного правонарушения,
если за совершение первого административного правонарушения лицо уже
подвергалось административному наказанию, является обстоятельством,
отягчающим административную ответственность.


Следовательно, административный орган
с учетом п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ правомерно привлек ОАО
"Домоуправляющая компания Сормовского района" к
административной ответственности и назначил административное
наказание в размере пятидесяти одного минимального размера оплаты
труда.


Порядок и процедура привлечения к
административной ответственности административным органом соблюдены.


Таким образом, в действиях ОАО
"Домоуправляющая компания Сормовского района" имеются
событие и состав административного правонарушения, процессуальный
порядок привлечения лица к административной ответственности не
нарушен. Оснований для отмены постановления № 004629 от 3 апреля 2007
года по делу об административном правонарушении не имеется.


Арбитражным судом Нижегородской
области вопрос о государственной пошлине не рассматривается,
поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании
решения административного органа о привлечении к административной
ответственности государственной пошлиной не облагается.


Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями
167 - 170, 180, 181, 211 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд




решил:




Открытому
акционерному обществу "Домоуправляющая компания Сормовского
района" в удовлетворении заявления о признании недействительным
постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области от
3 апреля 2007 года по делу об административном правонарушении N
004629 в виде административного штрафа в размере 5100 рублей
отказать.


Решение вступает в законную силу по
истечении десяти дней, если не будет подана апелляционная жалоба в
порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.




Судья


Е.Л.ЯШКОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru