Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 26.04.2007 по делу № А43-141/2007-39-6


<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
ШТРАФА УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ТАК КАК ФАКТ ИСКАЖЕНИЯ СВЕДЕНИЙ О ВЕСЕ ГРУЗА В
ТРАНСПОРТНОЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ НАКЛАДНОЙ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 26 апреля 2007 года
Дело N А43-141/2007-39-6



Резолютивная часть
решения объявлена 19 апреля 2007 г.


Полный текст решения изготовлен 26
апреля 2007 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Княжевой Марии Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания Княжевой М.В., рассмотрел в
судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества
"Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская
железная дорога", г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной
ответственностью "Трансинвест-Лес", г. Нижний Новгород, о
взыскании 127080 руб. 00 коп.




Сущность спора:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
в лице филиала "Горьковская железная дорога" обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с
ограниченной ответственностью "Трансинвест-Лес", г. Нижний
Новгород, о взыскании 127080 руб. 00 коп. штрафа за искажение в
железнодорожной накладной сведений о весе груза, в результате
которого снизилась стоимость перевозки груза (провозной платы).


Ответчик отзыва на иск не представил,
каких-либо возражений в отношении предъявленных требований не заявил.


В обоснование исковых требований
истец указал, что в соответствии с электронной железнодорожной
накладной № ЭТ 315860 открытое акционерное общество "Российские
железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная
дорога" (перевозчик) на станции Ува-1 Горьковской железной
дороги принял от общества с ограниченной ответственностью
"Трансинвест-Лес" (грузоотправитель) груз к перевозке в
вагоне № 61256376.


В указанной накладной ответчик
указал, что к перевозке предъявляется груз - кряж фанерный, масса
нетто груза 53000 кг. Исходя из чего ответчиком была уплачена
провозная плата в размере 25416 руб. 00 коп.


В порядке проверки достоверности веса
груза, сданного к перевозке, истец произвел контрольное взвешивание
вагона № 61256376, в результате которого установлен фактический вес
груза 57800 кг, что на 4800 кг больше чем указано в электронной
железнодорожной накладной. Указанные обстоятельства подтверждаются
коммерческим актом № 445589/04 от 16.01.2006 и актом общей формы № 03
от 16.01.2006.


Искажение ответчиком сведений о весе
сданного к перевозке груза привело к снижению стоимости перевозки на
312 руб. 00 коп., а железнодорожный тариф (провозная плата) за
перевозку указанного груза весом 57800 кг. составил 25728 руб. 00
коп., что подтверждается расчетом провозной платы по прейскуранту
перевозчика, представленным в материалы дела.


Штраф, начисленный истцом в
соответствии со статьей 98 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта
Российской Федерации" от 10.01.2003 № 18-ФЗ, составил 127080
руб. 00 коп.


Поскольку штраф ответчиком в
добровольном порядке не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с
требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
"Трансинвест-Лес" 127080 руб. 00 коп. штрафа за искажение
сведений в железнодорожной накладной.


Исследовав материалы дела, заслушав
представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими
удовлетворению с уменьшением подлежащего взысканию штрафа на
основании следующего.


В соответствии со статьей 793
Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан уплатить
штраф, установленный Уставом железнодорожного транспорта РФ.


Согласно статье 27 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчик имеет
право проверять достоверность массы грузов и других сведений,
указанных грузоотправителями в транспортных железнодорожных
накладных. За искажение наименований грузов, особых отметок, сведений
о грузах, об их свойствах, в результате которого снижается стоимость
перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на
безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта,
грузоотправители несут ответственность, предусмотренную статьями 98 и
111 Устава.


На основании ст. 98 Федерального
закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований
грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в
результате чего снижается стоимость перевозок грузов,
грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной
платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки
независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков
перевозчика.


Истцом представлены доказательства
соответствия типа вагонных весов, на которых осуществлялось
контрольное взвешивание груза в пути следования, требованиям
нормативных документов технического регулирования, действительное
свидетельство о поверке вагонных весов.


Коммерческий акт № 445589/04 от
16.01.2006 и акт общей формы № 03 от 16.01.2006 соответствуют
Правилам составления актов при перевозках грузов железнодорожным
транспортом, утвержденным приказом МПС России от 18 июня 2003 года N
45 (зарегистрированным в Минюсте России 30 июня 2003 года за № 4856).


По расчету истца штраф за искажение
сведений о весе груза в железнодорожной накладной составил 127080
руб. 00 коп.


Расчет штрафа проверен судом и
признан обоснованным. Вместе с тем размер подлежащего взысканию
штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства, в
связи с чем суд усматривает основания для применения статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения подлежащего
взысканию штрафа до 10000 руб. 00 коп. Критерием для данного вывода
суда послужило то обстоятельство, что искажение сведений о весе груза
привело к снижению стоимости перевозки всего на 312 руб. 00 коп., а
также отсутствие доказательств убытков, причиненных истцу
ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком.


Расходы по госпошлине относятся на
ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


На основании изложенного,
руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 180, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд




решил:




Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Трансинвест-Лес", г.
Нижний Новгород, в пользу открытого акционерного общества "Российские
железные дороги", г. Москва, в лице филиала "Горьковская
железная дорога", г. Нижний Новгород, 10000 руб. 00 коп. штрафа
и 4041 руб. 60 коп. госпошлины.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законе
порядке.




Судья


М.В.КНЯЖЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru